Kuusi argumenttia vaihtoehtoteollisuutta vastaan

Mikko Virtanen

Melkein kaikki kapitalisteista valtavirran ympäristöliikkeeseen ja anarkisteihin ehdottavat ilmastonmuutosongelman ratkaisuksi valtavaa vaihtoehtoisen teollisen infrastruktuurin rakennusprojektia, jolla korvattaisiin olemassaoleva runsaasti saastuttava tuotantojärjestelmä. Projektin kannattajat sanovat, että tarvitaan lisää tuulivoimaa, aurinkopaneeleja ja merivoimaa, uusi sähköverkko, sähköautoja, jopa energiatehokkaita kodinkoneita. Sikäli kuin kapitalismin kritiikki on näinä aikoina harvinaista, on vaihtoehtoteollisuuden kritiikki vielä harvinaisempaa. Seuraavassa argumentteja, jotka jäävät usein keskustelun ulkopuolelle.


1. Uuden, valtavan mittakaavan vihreän infrastruktuurin rakentaminen vaatisi valtavat määrät energiaa ja materiaaleja, jotka voidaan tuottaa vain olemassaolevan, fossiilisiin polttoaineisiin nojautuvan järjestelmän avulla. Tämä johtaa väistämättä suureen määrään kasvihuonekaasupäästöjä tilanteessa, jossa niitä pitäisi alkaa vähentää nopeasti.

2. Uuden infrastruktuurin rakentamiseen tarvittaisiin valtavat määrät raaka-aineita, joista suuri osa ei olisi uusiutuvia ja joiden tuottaminen tuhoaisi ympäristöä. Vaihtoehtoiset teolliset teknologiat – kuten tuulivoimalat, aurinkopaneelit ja sähköautot – tarvitsevat paljon harvinaisia raskasmetalleja, jotka ovat jo tämänhetkisen vaihtoehtoteollisen buumin takia vaikeasti saatavilla. On toistaiseksi todistamatta, onko ylipäätänsä saatavilla riittävä määrä raaka-aineita, jotta voitaisiin valmistaa tarpeeksi tuulivoimaloita ja aurinkopaneeleja olemassaolevien tai ylipäätänsä merkittävien teollisen tuotannon tasojen ylläpitämiseksi.

3. Viimeaikainen vihreän tuotannon nopea kasvu lisää kovasti painetta avata uusia kaivoksia ja jalostuslaitoksia. Nämä kaivannaisteollisuuden toimet tuhoavat ja myrkyttävät vääjäämättä paikallisyhteisöjä. Jopa Toyotan ympäristötiedottaja Jana Hartline myöntää: "Kaivostoiminta ei ole missään muodossa ympäristöystävällistä. Niin se vain on."

4. Jotta teollinen tuotanto voisi olla ekologisesti kestävää, sen täytyisi kierrättää uusiutumattomat materiaalit täydellisesti. Olemassaolevalla teknologialla tämä on mahdotonta.

5. Antiautoritaarien ei tulisi väheksyä kysymystä siitä, onko kaikenlaiselle teolliselle tuotannolle välttämätöntä laajamittaista yhteistyötä ja pitkälle mennyttä erikoistumista mahdollista ylläpitää ilman suistumista hierarkkisiin organisaatiomuotoihin. Tämä on vakava juttu: Espanjan sisällissodan aikaan suurta osaa teollisuustuotannosta joillain alueilla hallinneessa anarkistisessa ammattiliitossa CNT:ssä oli vähintään kuusi hierarkian tasoa.

6. Uuden infrastruktuurin rakentamiseen tarvitaan aikaa – aikaa jota meillä ei ole. Mielipiteet jakautuvat laajalti sen suhteen, onko mahdollista rakentaa vaihtoehtoista vihreää infrastruktuuria riittävän nopeasti, jotta se voisi olla missään määrin korvaavaa.

Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että mikäli haluamme pysäyttää ilmaston kuumenemisen, meidän täytyy alkaa kyseenalaistaa riippuvuutemme teollisesta tuotannosta ja infrastruktuurista. Meidän täytyy lisätä tuulivoima, aurinkokennot ja muut vaihtoehtoiset teolliset ratkaisut valheellisten ratkaisujen listalle biopolttoaineiden, ydinvoiman ja puhtaan hiilivoiman seuraan. Meidän täytyy ryhtyä mahdollisimman pian ainoaan tekoon, joka voi pysäyttää elämää ylläpitävien järjestelmien tuhoamisen: teollisen tuotannon ja kulutuksen vähentämiseen absoluuttiseen minimiinsä.

Lisäluettavaa:

Sharon Astyk: "A New Deal or a War Footing? Thinking Through Our Response to Climate Change." sharonastyk.com/2008/11/11/
Jeff Vail: The Renewables Hump (2009) ja Renewable Transition (The Oil Drum, 2009)
Stew Cowans: "Rare earth supply crimp could derail expansion in alternative energy industry." (RareMetalMedia, 27.8.2009)
Steve Gorman: "As hybrid cars gobble rare metals, shortage looms." (Reuters, 31.8.2009)
Damian Kahya: "Bolivia holds key to electric car future." (BBC News, 9.11.2008)
Bradley Berman: "Shortage of Rare Metals for Hybrids Is Overblown." (Hybridcars.com, 4.9.2009)
I. Wernick ja N. J. Themelis: Recycling Metals for the Environment (1998)
Robert U. Ayres, Leslie W. Ayres ja Ingrid Råde: The Life Cycle of Copper, its Co-Products and By-Products (2002) – erityisesti kappale "Copper as a contaminant of recycled steel."
Robert U. Ayres: Toxic heavy metals: Materials cycle optimization (1991)
Bob Black: "On Organisation." (kappale 4 kirjassa Anarchy After Leftism, C.A.L. Press, 1997). Katso myös s. 14-5 Murray Bookchinin kirjassa To Remember Spain (AK Press, 1994) sekä "Centralization and planning" Daniel Guerinin kirjassa Anarchism – From theory to Practice (suomeksi esim. Anarkismi, Weilin + Göös, 1970).

Tämä artikkeli julkaistiin ensimmäistä kertaa 23.11.2009 pamfletissa Dealing with Distractions – Confronting Green Capitalism in Copenhagen & Beyond nimellä "Six Arguments against Alternative Industrialism".